博亿by777_bet98平台_权威认证备用官网网址大全 >  访谈 >  她在互联网上输入她的名字,并发现她的孩子Post博客的医疗记录 > 

她在互联网上输入她的名字,并发现她的孩子Post博客的医疗记录

博亿by777 2017-09-11 09:09:03 访谈
<p>塞萨尔·林孔的Flickr自2013年2月11日,W女士做了互联网上的研究,而且,出于好奇,他的社会安全号码键入搜索引擎的全名谷歌必须显示单词“子文件夹”通过点击该结果,到达站点“http:// wwwdbsieu”具有由她点击了自己的社会安全号码前面的其他名字和姓氏,并发现了他儿子的医疗记录,让 - 弗朗索瓦,早产医院马赛,2008年6月22日它指出,它也可以访问其他的,甚至修改或删除,第二天早上北部,她控告医院违约专业保密医院的负责人告知他的发现,他告诉警方,他找到了违规服务器的负责人Hosteurcom,并要求他关闭该网站,这已经完成了敏感信息中央反对环境和公共卫生办公室为宪兵提供了一份文件,列出了健康数据的特殊情况</p><p>这是需要高度安全的敏感信息,根据1978年1月16日的“数据保护法”,他们可能只向有权这样做的人披露,因为他们的职责,在制裁的痛苦下,希望实施共享医疗记录的健康网络卫生专业人员必须通过互联网访问国家信息学和自由委员会(Cnil)的预先授权</p><p>此外,医疗数据主机必须获得批准早产儿数据库内部调查,似乎是数据库的负责人读igieuse为Y博士,负责新生儿和新生儿复苏S极教授的功能单元,马赛医院北更好地监测极早产,她组织的信息的收集的怀孕的母亲和他们的未来,直到三岁这些信息保留给医疗专业人士Y女士自2007年以来从事这个项目2008年,未经CNIL授权,她呼吁由MZ管理的DBSI公司,用于创建数据输入门户入口门户由主机Hosteurcom托管,尽管它没有获得健康数据的批准,Y女士说马德里援助公共部门的计算机服务方向获悉,DBSI正在收到这一医疗数据</p><p>医院W的女士和首席法务官,很多人都提到马赛刑事法院这是儿科医生,Y女士,DBSI,MZ的经理,同时也是董事会的头信息系统和HP-HM的组织,MX后者起诉未能确保对参与其外包新生儿病房住院的医疗记录的保密性,他说,他的服务或没有时间或资源来开发Ÿ夫人的项目,这导致了一个良好的,不知不觉法院提供了6月7日的儿科医生的判断,Y博士声明未经CNIL事先授权而对个人数据进行自动处理的罪名被判处罚款5,000欧元MX轻松:“尽管有声明他的同案被告的不断离子,但显然没有文件也掩饰他不断声称,他不知道医疗数据的有效的外包,以及住宿未经授权的主机“MZ,SARL DBSI经理,被控在未经授权的主机托管进行健康数据,但因为没有法律惩处这一点,它是放松的主机可能已被判刑,但他没有被起诉了其他项目Sosconso:少年被一列火车在十字路口或死亡的债权人达成债务擦除但不遗产税或“对准奴役”防止建水池或补偿根据大圆距离计算或“通奸点关系”不会阻止归化或保险:不要混淆盗窃和骗局!或大闹:其惯性或他去世前三个月出租人的信念(符号),捐助者还活着或咬伤:狗主人负责或假定他们在他们的公寓或它的安盛保险犯罪嫌疑人安装水滑梯模拟精神疾病或ISF:在别墅后面的塔不影响它的价值或鹬蚌相争,主烤面包或保姆通过短信或家庭保险辞职不包括押金火器或节日快乐!将此内容报告为不当当医院医生使用私人医疗服务提供者时,我认为涉及医院管理(合同,账单,支付甚至招标);没有人担心合规</p><p>那些被法官的决定所冒犯的人可能就是那些在看到被定罪的分包商或服务提供商时被冒犯的人,而他们的客户则是这样做的</p><p>儿科医生是捐赠者疏忽令,因为她没有确定她的提供者的严重性,她的疏忽损害了她的病人的隐私点不,她不是疏忽有一些义务相对于CNIL而言,在任何尝试甚至测试和对项目“负责”之前,她都不尊重法律而不是这样做而且她更加认真地工作这也不能忽视,这是敏感的,医生往往回顾医疗保密的坚强性格的面积之后,的确,它的分包商搞砸了,但如果她不得不适当地进行工程时,将问题说她可能无法做到被甚至没有得到解决,特别是提出的问题将有一个是匿名数据作为医学数据库研究使用的是常见的,但通过谁知道,我们什么都不做的人管理无论如何,从研究的角度来看,我问自己一个问题现有的数据库是由许多医院提供的大型数据库所以我们可以得出一般的教训它的大小是多少基础,最重要的是它在统计上足以吸引有用的信息</p><p>因为,除了从CNIL的角度做过任何事情之外,它还从研究的角度做了任何事情,它付出的代价也不贵! CNIL是文书工作保护数据库是技术性它没有问过文书工作或技术问题最好儿科医生不知道,最坏的情况是从这个意义上说,我希望表达疏忽的观点>我,我想知道,为什么W女士立即想起来投诉因为它是唯一的如何使事情发生并使人们对废话负责自由让你相信你抱怨的赏金......因为我们有权利但有什么利益</p><p>如何在25年内进入劳动力市场的孩子的利益如何受到伤害</p><p>儿科医生,缺乏资源,面向他的机构的惯性在做,因为她可以建立一个网络历史记录保存他的孩子,母亲趁机抱怨这是惊人的吝啬和法官谴责为5000欧元(一个人在击败某人时支付的费用)他们被医学或者什么</p><p>道德吧:最好是把大拇指为IT部门至少我们没有任何风险的(但过早的多)你的评论是迄今为止我看过他的最后几天母亲最愚蠢的抱怨,因为“有疏忽和错误这都是享受什么</p><p>不,但坦率地说</p><p>医生完全错了她甚至处于危险之中她应该委任,并为所有那些谁也不知道的研究,我认为他们知道一切的纯爱是绝对没有危险这是照顾时引用的数据统计信息的收集医生的例子有百分比的孩子</p><p>他的机构的惯性</p><p>很明显,你不知道一切是如何通过医院的研究也在这里那些谁得罪了什么都不知道在所有后来才知道,这项研究的基础是匿名的数据; BASE学生许可称为小儿科这仅仅是可怜的......而最糟糕的是,它很可能不是唯一的非凡正义!唯一的谴责是一家专业的健康和实施了这一制度为病人的利益和一般新生儿研究技术提供商没有电脑谁犯的主要过失的一个或故障,逃脱任何处罚,而IT经理说,这是不是出了问题走得更远,而不是把hosto悲伤的ordis全部由C-还了得,唯一制裁是一个通过谁已经没有保护他们甚至没有最低(索引谷歌+的可能性显然是修改数据,而无需登录/密码)证明incompetance在exfiltant数据他的职业人是好的,但是正义不理解人的电脑,所以一切都很好,勇敢的新的世界,这类型的数据记录始终保持这样的匿名创建一个注册表大道</p><p> c中的全名是一个严重的职业操守,甚至是一个安全的服务器正是他的任务是照顾孩子,不能管理个人数据库,因此敏感的合同定义的需求,找准监管环境上,选择服务供应商,并确保它是正确的请求什么,就是另外一回事了,她可能会产生它要求合同文件的儿科医生,数据只能通过登录访问/密码</p><p>我已阅读什么的呢</p><p>这不是一个技术问题,它是一个付款人的责任,最后的问题,我们认识到,我们所能做的一切,任何事情在网络上价格便宜,法院判决是可耻的,不可接受的我对法官的判决是正确的,我承认心甘情愿当临床医生使用的私人供应商,我想象的管理涉及医院(合同,账单,支付甚至招标);没有人担心合规</p><p>请注意,“hosteurcom”是一家瑞士公司,它并不受法国法规,甚至欧洲法规继续不会有太大的意思他们是一路的服务提供商和n “不要在他们举办的内容干涉,除非第三投诉ž先生的责任依然明显允许谷歌以包含在一个专用数据库索引数据是无能的证据但粗鲁的无能是不幸的是没有犯罪也许Ÿ女士可能她翻脸MZ允许其数据暴露于公众(合同执行差),即使在基地,它无权把它们存放我之外,我不知道为什么是在W小姐马上想抱怨(“早晨”)所以,是的,有违规关于骗局的法律医疗fidentiality必须受到惩罚,不过,直接去像这样的审判......什么是最糟糕的</p><p>要访问它,能够修改它还是能够删除它</p><p>该人是否通知了潜在的违规人员或场所</p><p>你笑还是什么</p><p>其实,这是非常严重的某事值得比快速的手机,有兴趣的人谴责是荒谬的多一点,2个星期的工资更多...我在世界上的记者三十年在20世纪90年代,我对当地社区的组织充满热情;我还描述了县体的时代和困境然后我跟随欧洲议会的迁移,在布鲁塞尔之间,我在那里工作了9年,而斯特拉斯堡我在2012年11月开设了Sosconso博客</p><p>自2013年5月起,我在Le Monde发布了一个同名专栏我写了一个小说,特别是一本小说,冲突的邻居(Max Milo,2013),重新发布了法国Loisirs的一些成功你可以在这里找到Facebook的Sosconso页面https:

作者:扈秃

日期分类