博亿by777_bet98平台_权威认证备用官网网址大全 >  技术 >  斯普林斯汀,迪伦和其他美国艺术家处理唱片公司Blog Post > 

斯普林斯汀,迪伦和其他美国艺术家处理唱片公司Blog Post

博亿by777 2017-03-01 12:44:22 技术
<p>在合同中,印刷精美,往往是美国最重要的唱片公司可能会在他们的牺牲学会与这些不起眼的条款之一,布鲁斯·斯普林斯廷,比利乔,鲍勃·迪伦等众多艺人马上会变成纽约时报根据美国版权法,在20世纪70年代修订的旧唱片的所有者指出,艺术家有“取消权”,这使他们能够重新获得控制权之后35年开采由他们家唯一的光盘提供自己的作品重新获得这些老歌所有权:要求提前两年谁在1978年发行专辑会受此条款第一证券艺术家根据B的说法,布鲁斯斯普林斯汀,鲍勃迪伦,汤姆佩蒂,汤姆等人和布莱恩亚当斯已经完成了房产申请</p><p>办公室支持美国版权这些说法可能是在下降的CD销售削弱美国的标签非常昂贵,大满贯赛仍获得他们的艺术家目录中的四大唱片的旧相册的许多好处 - 通用, EMI,华纳和索尼BMG - 已经表示,他们不会放弃自己的权利没有事实提供了广泛的法律战唱片公司相信,他们肯定属于,因为他们的合同记录的歌曲美国作曲家协会主席认为,“每年,越来越多的音乐家将成为他们歌曲的拥有者,并且会有更多的音乐家,因此音乐家被认为是纽约时报引用的员工”</p><p>除了对音乐市场的影响»应该很快发生的司法摔跤蒙古包在美国法院甚至可能在最高法院最终,根据音乐世界的专家钱箱这个词一方面星星已经couses黄金,其他唱片公司,以及唯一的装甲道德目的是,作者把他们在另一方面,公共领域已经恢复了冠军,我们没想到他们,啊哈ahaha ahahaha(在这里听笑声邪恶博士邪恶博士或版本原)什么愚蠢的评论只反映无知炫耀黑客艺术家的作品显示了缺乏完全的诚实</p><p>如果你不满意艺人的收入,你为什么不成为一个你即使它很容易吗</p><p>刮一把吉他,唱歌(不知道多久)和瞧!而不是嫉妒,所以创造一些东西,看看你是否会对你的同性恋者开心偷走你的收入来源你在哪里看到我的黑客,我模仿Denfer博士这是我的创造我:模仿者如果你喜欢我的模仿,给我几百万欧元任何艺术家的工作都应该得到薪水不是吗</p><p>下次我会模仿大c ...有限,但我从不在模特面前进行模仿:风险太大,你理解吗</p><p>亲爱的海盗,并为此感到自豪,你能不能亲身体验CD</p><p>我怀疑你是破了,只会高兴的时候会有更多的创意...... Mouha,mouhaha,mouhahaha,mouhahahahaha! (我正在完善)在我看来,你没有正确理解,文章的意义你捍卫版权</p><p>就像唱片公司一样......是的,除了唱片公司在这里揭示他们的“真实面孔”,因为它不是版税问题,而是金钱问题不是或者很少光盘被盗版时损失金钱的作者,这是唱片公司创作者总是......他们在标签之前就已经存在了,他们将会是好的......不会更好!我们不会在这里发言街头艺术家,但他百万富翁的任何艺术家迹象的主要标签时,它仍然从他的所有需求庇护的时间内恢复与否的权利,无论生活,所以我们不会怜悯他们我不会在这里谈论“业余爱好者”或那些厨房打破我希望勇气的环境无论如何,“标签”给他们的艺术家付出了一个荒谬的百分比,他们赚钱,尤其是音乐会和广告......在完整的专辑中,当你有一个正确的标题,其余的可以和你支付30欧元...... CA伤害......真正的骗子是“标签”谁带我们的利弊如此偷这些不诚实的骗子</p><p>未做难吃评论,回复,揭示完全嚣张的权利...和布鲁斯·斯普林斯汀......除了他过人的天赋,被称为被屏蔽尖子,尽管这仍然通过完全密封件密封现金节日不雅OK,它有时也起着在一些地方谁拥有未来工作音乐家...并坚持这样的事实,音乐应该在任何情况下一个企业或一个行业,甚至一个愚蠢的业务,忽略,嫉妒,不诚实...因为我们拒绝给已经百万富翁的艺术家和不做艺术创作的商业公司10欧元</p><p>你听到什么,Michel Sardou</p><p> mouhahahahaha作为模仿不坏,我没有足够的“mouha”Mouha,mouhaha,mouhahaha,mouhahahahaha!歌手,词曲作者都在自己的Ĵ希望完全正确,他们将在人才的多国记录的只有战斗也确实进行了它的其他潜水人才太多失败的艺术家或从来没有谁管理工作经常在自己的公司里!!!!你是个奸商,我希望艺术家们反正赢了,在这篇文章中所提到的歌手当之无愧这一条款是非常重要的,因为它证明了创造属于创造者,而不是经销商它不仅“谁,他们签订合同时(往往付出了微薄)明星“谁受益,但艺术家们很少有人知道,谁,赢了很多钱到标签后,可以享受他们只是报应李四而闻名成为第一个产卵约博客一个最初可能受到欢迎废话,是一点点运气和常识,作者把自己的一块上下载平台如iTunes到不幸的是把一个中间,最有可能的是,他们使用这些新回收的部件与同一唱片公司重新谈判合同这些艺术家已经在iTunes和Qobuz这不是恢复属于唱片公司产生这些我觉得是正常的,一个艺术家要采取自己的劳动成果的权利及以上的所有原带并掌握操作唱片Tom Waits的庇护当中没有如收到新版本自1990年以来它也是鲜为人知的艺术家的专业不补发这种融合带的好消息(第四种方式,或违禁品)是的,这将是有趣的观察:一旦权利恢复,他们将如何处理他们的歌曲</p><p>我打赌与唱片公司达成一项新的协议,完全转变范式:这一次是歌手将决定这一规则,恰恰是第一次和可持续的剥削......这将是正义歌鸟的权利何时</p><p>在鲸鱼的</p><p>在风的吹口哨</p><p>但是我们到了那里!我们到达...输入你愿意,例如约从植物做的孟山都和天然分子的一些全球性制药公司什么:他们试图申请专利的天然分子,经常用于制剂和产品古代:他们显然是正确的...印度目前正在反击:她拥有来自次大陆的植物和草药库:决定申请专利,但在公共领域:大多数源自印度的活性成分植物,一些美国团体关注它,制造药物(在这个水平没有问题),但药物专利! (然后它更多,因为逻辑只希望工业合成的过程可以获得专利,但在美国有法律空白,允许适当的天然分子,这是无稽之谈!)所以你别担心,旁边的鲸鱼和鸟儿的歌是花生:在你有时间说p之前它会是私人的!具体来说,孟山都创建了一个基因开启和完整的专利chainon ......但它更容易,这些artisssses这对于bobeauf是反正不是人喜欢我们,我的好小姐后去,那“跨国公司必须说,在这些人当中,我们不认为有......在寂静约翰·列侬的版权,对空气和沉默的约翰·凯奇音乐厅但白在广播中播放音乐厅的沉默时,谁接触了这些权利</p><p>这真的太复杂了,他们的事情很好,就这样,它可能要求唱片公司培养出真正有才华的艺术家!不喜欢那些可怜的,糟糕的哑弹重新编译方式的唱片骑师!停止侮辱Christophe Willem我想买“我喜欢的所有音乐!但我们应该告诉我们的老板增加工资!所以是的,我们也可以向我们的艺术家,我们的作者付钱,但是当你赢得这个时候,你就是海盗,因为这是穷人的解决方案!在英格兰,他们砍掉了商店......感觉不太好!我不同情U2,迪伦和其他人,我可怜当前的一次性艺术家,因为我认为他们永远无法恢复任何东西!唱片公司怎么能声称他们没有创造的东西,只是帮助做什么</p><p>无论法律废话,它的道德,伦理的问题,它不是奖学金的同时收集有关国家的债务问题,投机性会在哪里过一把扫帚烧碱主题的唯一区域......这些标签和星星都没有这个蓝色的星球,它们正在入侵地球的钱凡是可以剥离大满贯赛是为欢迎休息,这不是斯普林斯汀,迪伦和其他人将遭受下载或缺乏资源这是小团体,不会变得大,大,大这么大,我有时想知道它是否是音乐的地方,而不是在足球场如果有人认为任何类型的音乐家都可以赢得这样的不雅数额(我们会说,我们会把它们交给他,等等,那些会说它会在发言前思考的人),非常好,我觉得很多艺术和体育今天完全被高估了,如果这种审判和相互破坏可以更频繁地发生,它适合我</p><p> -delà35年(以下给出的音乐模式的速度),这些歌曲应属于进入公有领域,音乐是太贵了,我们必须掏钱购买具有超过30年,并已支付了音乐本身(我敢说)很长一段时间,这就是问题所在是的,当我们买了当天和第四移动一百不必要的应用程序的顶部二十千兆酷铃声,你怎么买你的音​​乐,我的好夫人</p><p>无论如何,只要我们不付钱给别人听......而且他们会因为他们的shtites耳朵而不够好! ***只要我们不付出的人听***精确现在我可以承认,有时我下载一些扑通一声,但也有一堆人,他会付我为我点击下载文件这让我想起一个朋友,谁曾问我去与她的音乐风格Starmania(这不是巴黎圣母院),我告诉他这是不是这样和我补充说,我不知道他将如何支付我去那里,我记得从万欧元就可以开始讨论人们如何去坐牢,或者是负债生活的下载音乐和拒绝给他们不得不谁唱“他妈的系统发了大财的百万富翁的一点钱“是一种罕见的犬儒主义和鸡毛蒜皮的小事这首歌被下载还是不行严格对艺术家没有伤害相反,如果他的真实c是我们可以考虑购买她的专辑飘的日子时,你可以敲诈无耻20欧元的拙劣要么你爱音乐,你要么像面团一个真正的艺术家甚至不出现的歌曲的集合之路而这个问题,当然,你是不是一个艺术家,真的还是假的,都选择...这是我的钱,我小心翼翼地守护,但我飞等将解释什么是去除是有人当您下载了一块......艺术家总是有他的作品呵呵......所以这不是盗窃,而是你是正确的副本,这是不是盗窃,它的复制副本是违反(注一)法律对自己的创作复制和分发的创造​​者也大量删除设计师的机会,是一个通过他的作品“民生”任何事情一样:多余的知识产权(庇护所会破坏我们的文化,但毁灭总知识产权扼杀从贸易创造生活和共享必须2个方向进行看,经济和产业可能是不完美的可能性,该工作室是永远的原料和必要的一些年,但我们正在经历一个巨大的再平衡出版,创意和公众对这一变化实际上是期望的病程记录自从我学习的时候,我明白这是最想要的家伙孔我们记笔记有趣,社会公正应该饶恕我知道很多谁chouinent工资贸易商却少有这些艺术家的艺术家,但他们往往比在一些邪恶的谋生名称较高,应该容忍那些谁赚猥亵换句话说,我在法国狱卒原谅交易者把我的一粒沙子在本组稿件由RP唱片公司有时书面意见,我认为盗版是,可以发生在今天让我们比较艺术家想象一个厨师谁,无需重新不出版和发行收入赚取更多的最好的事情再也没有通过她的厨房......一个画家谁通过暴露在世界上没有一些画使他的生活永远不会画画......这是发生了什么“专业”的鼎盛时期的收入来自销售盘给了我们谁几乎从来没有在舞台上制造(并仅在巴黎,永不省除“发”中等促销夏季中期的节日有酸菜!)的艺术家,谁公开唱起了只播放(啊“音乐会”麦当娜!!!),并且最终产生罢了丰厚的生活在一定的成功通常是相同的</p><p>今天的痕依然包含“年幼”或“80”之旅......今天大家几乎一致的事实是,谁在电影配乐移动他的嘴唇歌手是不是一个歌手最我们愿意花50或100欧元看一场真正的音乐会,但更愿意花费20欧元购买一张CD从那里,应用下载相同的技术,收音机和电视机,SACEM的是开发一个全球许可和收入再分配下载哗众取宠的艺术家,愚蠢,无奈地说,总结了您的评论内容这是惊人的商场供应défouloir失去你的渺小和你的人才缺乏丰富的(在这里我们谈论甚至连用迪伦,等待,斯普林斯廷,毫不逊色!)很受欢迎,不公正的剥夺混蛋人才,而穷人自我不公正忽略(直到它们最终是成功的,在这种情况下,他们返回DS必然上面混蛋在我的日子这么愚蠢提到的类别,我42,当心爱的艺术家,无论贫富,我们放血买他的专辑也丰富了其在发掘了太满工作室(,这是真的,他们会ient更好地反应过来之前),而且CA支付的艺术家,表演者,音乐家,其中挤满了人的激情和欲望感动生产者等,带来了新的艺术家所有你知道的可怜的病态带,不要使我相信,你买提到幕后自我的专辑上面我知道那个时候,我花了几个小时,借乙烯为市立图书馆...录制在录音带(90分钟,铬,幸运天)更糟的是,也同时,每个人都表示,K7 VHS会杀死电影,这是可怕的那么好也有一段时间(我不认识),其中大声音(古典或蓝色)拒绝通过新技术的不信任......顺便说一下,他们如何生活,歌手,发明前登记光盘吗</p><p>因为,人类已经没有等待的音标推这首歌,对我来说,似乎...你最后一句尼斯一个评论吗</p><p>当然不是,因为谁不赢的艺术家百万是不可避免的一个失败者,但你是对的,它有助于使一个很好的良心顶反叛廉价尝试一点点企图不良的回答他的“顶造反”之前,有小丑的人才谁感觉发霉的大脑对于像你这样的律师,艺术家实际上可以担心上帝保护我免受ThomasB坚果,海盗的照顾!数字革命感谢互联网@bouffonhunter极大地从我的预算,我专门艺术家爆炸和发现(和收费)的作品之前难以想象的,从相关专业非常受欢迎,人们由独立和风格未知的事实是,最大的下载者也是最大的消费者买单,那些谁给予最在大满贯赛上的http:// wwwecransfr /假理线最海盗支付,7000html但是,嘿,如果想要花眼睛到大脑,也不会......但有时副本推出的营销策略软件的一部分的分布(苹果公司在80年代末,是不是很清楚这个话题......)我们看到软件得到了很好的保护......从市场上消失了!说明市场:“公共处方”从来不什么,他正试图但当它促进,它(并)出售(重新)质量怎么知道的还以为分发你想“促销”磁盘大满贯-in - 这是DJ们,记者和电台的程序员,我问自己的问题是不是道德,不是在所有的:它是公平的,当图表将基于数字有在P2P中下载并且前50名将被重命名为“Torrent 50”Bye-bye Sony和EMI;你好的iTunes,Netflix和亚马逊的艺术家想要得到的权利,已经被他们偷走权利可耻主修一个现在已经过时的技术</p><p>好!太酷了!恭喜!再来一个!继续! (但要小心:索尼和EMI的律师和艺术总监,那些已经扯掉你60年的人,很快就会整合iTunes和亚马逊...)所以同意!我不顾一切地阅读评论!相同的咆哮家伙确保电视上的电影广播签署了cinoche的死刑判决你不太了解你在谈论什么关于男人们就Dylan和Springsteen而言,我认为他们已经很长时间没有通过唱片公司参与出版他们自己的作品了(Bootlegs)和唱片公司也采取这些录音,有时重新发行!同时支付任何好处创作:它似乎很明显对我来说这很有趣,看看企业如何创纪录的准备捍卫知识产权,鼓励艺术创作,似乎🙂迪伦和Tom Waits的是真正的创造者,即使他们是装甲,我相信他们应该得到更多的钱比Pascalnègrelike见你在这里看到萨科齐与默克尔今天HTTP丑闻:// bitly / pg2IIV我给了很多间接鲍勃迪伦,我本来想给他_plus_ capiche</p><p>这是不是所有的怨恨成功和美好的人生真正的创意,我想付出很多艺术家大多数评论员:制止住苦味和欣赏他们的作品你喜欢的其他艺人:生活和让生活如果有100万人资助一位自愿的艺术家,他会让你感到不快的是什么</p><p>这不是你的钱,也不是你的时间或任何东西!人们有权利享受自己的权利,法律和他们的作品的权利:这是因为你从你的睡眠它的工作现在想唤醒这些艺术家和所有其他世界报被引频次知名的名字所有艺术家利用他们的权利这是道德,它是道德的 - 它只是关于美国法律法国法律保护艺术家很多艺术家的权利是道德的,道德的</p><p>需要看到开发是否符合系统的道德标准</p><p>接触大量观众的艺术家获得尽可能多的CD销售权利可能并不是道德的,他们不会产生他们的小手但是以工业方式复制的对象这个系统不利于工匠每一个通过推动艺术家谋生产生的部分或谁咨询其他的再平衡后,他的一个病人,医生会酌情我看来,这两种伦理道德通过他的节目,CD的销售几乎没有给他带来任何反对盗版的反抗:你是否意识到这些天CD的价格</p><p>如果您需要为一张CD支付20欧元,您希望学生(没有收入)如何听音乐</p><p>你是否有唱片公司的行动来保护他们,或者只是给自己一个类型</p><p>所以是的,我们是黑客,因为我们想发现新的东西,新的艺术家,并把20欧元放入CD(发现),我们可能不会欣赏,它会伤害我们尝试如果我们愿意,我们会考虑购买什么更正常</p><p>购买之前不要试试你的车吗</p><p>不要谈论谁在努力突破是否将€20他们的CD,其上的艺术家几乎没有碰任何东西,以资助专业的后续广告活动bourrera我们用耳朵小的独立艺术家我们明年夏天已经忘记的最后一首音乐粪,我说不,谢谢!艺术家,我喜欢去看到他们的生活,因为许多人忘记,但它首先是如何欣赏音乐光盘,它的好处,它提醒了美好的回忆,它让你想去听音乐会:我不付钱观看广告; CD是团体或艺术家的展示唱片公司不是一个整体:它是一个决定重视创作的制作人,必须这样做中间(工作室,后期制作版)运行可怕的问题是不支付(一个iPhone应用程序具有4欧元从来没有任何人震惊,可是......),但必须知道这些钱回来“流行音乐巨头之外的艺术家往往是连锁店的最后一位</p><p>但对所有基本文化产品的争论都是一样的:蓝光......书......AIS如果qq'un可以滑动到迪伦这将是不错的她对Spotify的无限与成千上万的其他艺术家,一个月不到10欧元专辑,这将是酷我觉得所有人都同意这些艺术家必须得到报酬之后,我认为像我这样的人并不像今天多年来一直被唱片公司剪掉的印象支付20€其中只有1€(我不是夸张)捐献给了艺术家相同的过程在工作中出书看看一个作家的合同在一家出版社今天我的理念是“复制”和去看乐队我喜欢住在有这些意见的访问当前财产的权利要求超越我可以的更感谢那些担心从中获取音乐的人E中的学生,那些谁混淆尝试车一次,希望或一天保持PDT无限期也许我们会买,并停在那里,那些谁觉得被合法化工资差异autruit ......在世界上创造有权利和原则......是的,我们不仅切割头,就像我们伟大的祖父母富翁有些艺术家是今天的贵族“哈哈辉唱片公司谁是自己的合同误导,就会有一个很好的车皮在当时的法律服务时,大部分的生产是在低成本的家庭工作室完成的,给予记录公司过去投入的大笔资金在很大程度上得到了报销,现在是他们消失的时候了!他们更有益的艺术创作既没有每当我听到律师的专业艺人的薪酬保卫他们所看到的不可分割的背影,我仿佛看到了无数次了诺斯费拉图从他的棺材!活工艺品自主生产和模具:对私人复制和徒劳的努力吸取互联网服务总收益只会延长他们的痛苦的音乐制作要回这不应该离开的状态,新的税收专业,越快越好版权是一个享有不可剥夺的美国无视一直(尤其是对外国作家)...我们不会怪他们采取在正确的方向迈出的一步</p><p>但它仍然是例外而非规则版权是一个享有不可剥夺的美国无视一直(尤其是对外国作家)...我们不会怪他们采取在正确的方向迈出的一步......但是,这仍然是个例外HTTP:

作者:疏驸

日期分类